爱莲说 v4.1

爱莲说是一款非常好玩的益智解谜类手游，游戏画风采用古风的设计，仿佛进入了都市桃源一般，游戏玩法也很简单需要玩家控制小人对准每一块的小方块去跳跃，然后直至闯关成功，每闯过一关才能解锁新的关卡，游戏结合周敦颐的诗歌精心设计了故事剧情，内容颇具创意，并结合了中国极具古典风格高清水墨风格和简约优美的独特画面，真可谓是“余独爱莲之出淤泥而不染，濯清涟而不妖......”，呈现给玩家赏心悦目的游戏体验！

爱莲说游戏亮点

1、游戏玩法简单、关卡非常多样，一关一关去闯，满满成就感。

2、符合中国人的审美风格，浓厚的中国山水画面，让我们一起畅游在诗意的海洋……

3、各种地图机关，沉浸式游戏体验。

4、玩家通过跳、爬、拉、推等等方式挑战关卡，非常有趣且充满挑战性。

5、唯美的游戏背景音乐，彷佛走在爱莲说中，让我们一起感受到“出淤泥而不染”。

6、唯美的民族风格的水墨，畅游在诗意的海洋里。

7、各种地图机构，玩家可以通过推、拉、跳、爬、边爬等操作完成关卡。

爱莲说新手攻略

1、前面新手篇章，讲一下游戏玩法：指尖滑屏移动，按照指引滑动，小心掉入水池

2、长按屏幕抓住石块，朝合适的方向推拉石块，记住拿莲花瓣

3、土块在你踩过之后会消失，合理利用

4、游戏中可以抓住石块边缘进行移动，最终过关石块推拉图如下

5、最终过关石块推拉图如下

6、过关图如下，绘画立体能力太弱

7、部分石块因为坠落，推拉改变，过关图如下.

 

爱莲说玩家评测

玩家A：

🆕创新性：

从评论区了解到此游戏“借鉴”了另一个游戏凯瑟琳，看了一下关于凯瑟琳的游戏攻略，发现玩法属实是过于一致了

🌃画面音乐：

一般

🔖运营服务：

差劲，甚至已经没人管了

✍🏻建议：体力不能自动回复也就算了，连广告都没得看，照搬的作品都能弄成这样，凉了，下架吧，以前刚接触的时候还觉得“啊，这个游戏玩法好新颖，画风也不错”现在才发现它的真面目，就是来圈钱的👎

玩家B：

〖列车系测评〗

“有些游戏，经历时光的洗礼，往往会被广告吞噬了其玩法，就如同啊，人被财富砸了脑，甭管外表的清纯与和善，而被欲望支配成不人不鬼的存在。”

♛目录：▶前言▶介绍▶优劣▶感受▶总结▶后谈：广告占比权重过大的老游戏如何应对广告危机

♛前言

我是早早下载游戏的，也因此我在实名问题中没有受到多少阻碍，直接通过了，没遇到评论区说的问题。

但也因此，我永远的困在了第八关。

♛介绍

定位：一款清新休闲的动作解密游戏

内容玩法上，玩家将扮演一个由莲藕化形的主角，通过立体地图上移动方块，进行攀爬，悬挂，推动等动作，达到一个可以奔向终点的去路。

游戏中还会遇到各种伙伴，让游戏保持一定的故事线。

♛优劣

1.内容比较休闲益智，难度不是很高。

2.画面清新，展现的风格比较惹人喜欢。

3.游戏关卡较多，比较耐玩。

4.有广告，但看不了，有体力机制，但回不了。

♛感受

1.与《爱莲说》这篇课本上的文言文是毫无关联的，大家可以不用多在意了。

2.游戏中的操作还算灵敏，就是在攀爬时容易导致失误，反复重开，白白浪费体力。

3.游戏里的剧情虽然有，但还是比较迷的，师傅离开又蹦出了个女娃，虽有对话但看不懂其中内容，单纯为了推进关卡而捏造的感觉。

4.游戏的广告权重占比太大，目前无法继续游玩。

♛总结

游戏还是不错的，奈何运营不下去自己作了，结果闹的玩不了的局面，本身质量值得四星，但游戏运营只有零星，综合得出二星评价。

♛后谈：广告占比权重过大的老游戏如何应对广告危机

这里，得说清楚两点。

第一点，大多数单机游戏和小游戏的广告占比权重其实都比较大，这无可厚非，就看是否影响玩法；第二点，有的老游戏一如既往的还有广告支撑，因此会显得臃肿不堪，但也有的老游戏广告商已经退出，这直接让游戏的玩法难以继续下去。

至于第一点，我就不多说了，毕竟这是个植入广告都能说的话题。

所以我们这次谈的是第二点，和如何解决这个问题。

我这里举例几款游戏：

▶有广告但臃肿的游戏：《滚动的天空》

▶没广告但通关小难的：《死亡之雨》

▶没广告但通关很难的：《视觉错乱：诡船迷案前传》

▶没广告无法继续玩的：本游戏《爱莲说》

《滚动的天空》，这是款曾经极为火热的一款弹球滚动的操作类游戏，本身运营的还不错，但由于开发者研发新游，逐渐对该游是半放弃的态度，直接让其成为获取金钱的粮仓。

其内部的广告臃肿不堪，但也另一方面是个奇迹，因为这款游戏已经出了挺久的，还能接到广告，也许这也是为数不多被广告深度影响，能玩但玩的不爽的游戏吧。

《死亡之雨》这款游戏如同大多数植入广告的单机游戏一样，但它交付给广告的只有抽奖权，也因此玩家想获得极其强大的武器只能去抽池子。

而广告一旦断掉，游戏本身玩法还是能继续，就是后续的难度会越来越大，越来越吃技术，而不是靠抽奖获得的强大武器去解决敌人。

《视觉错乱：诡船迷案前传》同《死亡之雨》一样，只不过它交给广告的是自己的货币权，只能通过看广告快速获得货币，或者慢慢钓鱼凭运气得到一点点货币。

但在这款游戏中，货币的重要性极为重要，你只要推动剧情就需要货币，变现承担了其他游戏中“体力机制”的作用，也因此可以说没有广告后，玩起来举步维艰，勉强可以靠钓鱼还能继续玩玩换取货币，但就是折磨。

《爱莲说》，也终于到了今天的主角，这款游戏是彻底的将体力机制这一点，深度绑定到了广告上。

别的游戏的体力机制好歹还有自动恢复，这游戏没有；不仅没有，重开的关卡中，也会消耗体力。

体力初始上限是80，但嚯嚯几次后，又没有丝毫的补充渠道，直接成了一摊死水，怎么救？看广告，可广告断了啊！直接形成了个死局。

至于如何解决这个问题，其实也不难，最直接的一点就是移除广告。

不论是氪金网游还是买断制游戏，都能完全避免这一问题，当然氪金网游也会有停服一说，所以买断制游戏能直接解决玩法主权被广告彻底制衡。

亦或者增加福利机制，让游戏的关卡中可以利滚利，非必要不去看广告，保持游戏主体玩法能玩即可。

最后一个建议就是降低广告的权重，不要将游戏的核心玩法权利直接被广告控制。虽然将核心玩法被控制这样能强迫玩家看广告，但一方面会惹得玩家烦躁，另一方面广告断了更是送上无数的差评。

玩家C：

其实我更认为这是一款缝合游戏，蹭上了名篇的热度再加上《纪念碑谷》的玩法，但与其说完全缝合却又有那么一丝独特之感。

说真的，我对标题的领悟感受不到，虽说我认为这款游戏主体风格为中华水墨风，但整体的操作是让我们寻找莲花，但对于《爱莲说》这篇名作的原意到底有何重合，且《爱莲说》中“可远观而不可亵玩焉”好像对于游戏采摘莲花有所冲突。

其实这种水墨风格对于现在而言很有热度，所以说并不是吸引我们的文化自信，但就出于本身而言，这种水墨风格的确是能够让人焕然一新，这种风格的画面所勾勒出来的，是一种清新脱俗之感。虽说这款游戏的画面还是很鲜艳，但我们也必不去苛刻于追求完美的黑白水墨风，这依旧是一种很好的视觉感官，鲜艳反而会调走黑白所带来的单调之感，反而是一种焕然生气的感觉，为原本的单调所增加色彩。

对于水墨风所追求的“晕染”，我觉得这款游戏就尤为重视这点，每一关的成功之后，整个画面是由水墨点燃之后所带来的片状晕染，而且不仅于此，在游戏下的云彩之上，整体都是对于古画上的晕染所追求的。这种晕染可以给我们带来一种很好的幽深的意境，这样构图之后，会带来一种充斥的物体感，就算内容有所空乏，但也会显得比较饱满。这样的点染之下，整款游戏会有一种超凡俊秀之感。这点对于目前的游戏市场中玩家的追求真的是广受好评。

整体的操作趋于一种空间立体的视觉错觉感，但又在视觉错觉感上带来了一些真实。这边是我认为这与纪念碑谷之间的差距，纪念碑谷整体的错觉感其实是不真实的，而这种视觉错觉观会给人们带来一种歧义，且并不是教育幼小的群体，可能会引起误解，而对于这款游戏而言，是一种现实风格，对于玩法上的推拉箱子、攀爬等等，这种给予我们视觉错觉，但又是一种真实感受的玩法，反而会比纪念碑谷要升华了不少。

而对于这款游戏的创新，便是在视觉之上，NPC赋予了移拖拽方块、贴墙爬行这样的新操作，这样便把玩法从寻找道路转换到搭建一条可前进的道路。NPC且是相对自由的，去玩游戏，又对其赋予了一种3D走棋的视觉观，玩家拖拽方块在道路上便会占据一个格子，既然会给我们一种搭建道路的真实感，也让整体有了更多的操纵体验，这样玩家们在移动之上就会有更多的操作空间得以施展，并不像传统的寻路游戏那么局限，这样的开放是一种新颖的感受，且这也是降低难度的一种表现。

这样的“搭路”与传统的“寻路”二者的互补，从而更加体现出趣味性的一种提升。

值得说的是，这款游戏整体真的是以中华风格所一行贯通的，正如这款游戏的音乐风格，也是选材于中华古音乐，不是说玩过的玩家是否有过感受，其实这里的音乐是来源于中国古乐器古筝和琵琶的，这两种弦乐器给予了整个游戏一种轻松之感。这种古音总能给予我们一种代入感，从而感受出一种余音饶梁之感。整体是一种轻缓舒适的感受，在这种轻缓的背景音乐之下，我们的移动又让NPC有喘气等特殊的动作，而这种喘气的声音，在这种舒缓之下就显得特别突出了。其实我们能明白，作者想要为我们营造出一种沉浸感，而对于这种舒缓的古乐，我们的确有一种沉浸于游戏中的感觉，但对于目前而言，这种NPC的喘气和移动声又未免过于影响氛围，主要可能是因为两种声音的对称性并不是很好，喘气声总是能盖过背景音乐的声音，虽说这本来就是应当的，毕竟背景只是背景，还是要以主音乐为主，但是对于这种喘气而言，太过于大的声音反而会影响我们的感受，从而让整体的音乐显得过于奇怪了。这样往往并不是一种好的结果，反而会让整体的沉浸感和代入感大大降低，听着这种沉重的喘息仿佛就好像我们移动npc就在摧残他一般，这样说一点都不过于夸张，反正会让我感到自卑了，我是否真的在欺负这个npc呢？

虽说我并不懂《爱莲说》这一命名题的原因，但我认为游戏为了命，此题应当也是借题发挥，去表达出一种志向。整体的一款游戏，虽是让我们去寻找莲花，其实更像是让我们去寻找前方的道路，而在道路上遇到的艰险，仿佛就是《爱莲说》原文中所经历的磨难，而文中的小僧人这一形象，仿佛就是在暗示我们是一种君子的形象。而君子既想要彩莲，这一表达的志向，无疑是让我们去寻找到前路的方向。而在道路之上的困难，仿佛就是世人的那些污垢，而我们趟过这条污垢的和，仿佛就是那中不与世俗同流合污的气概。整体的大意，的确是为了托此物言其志。而在路上，时常会让我们去寻找自己的道路，仿佛就是路上的艰险，需要我们自己去淌，而在路上那些碎石的道路，仿佛就是时刻在为我们提醒，走错了道路就会跌倒，而这些道路应当也是世人影响。

这种整体的概念仿佛就是他为我们所带来的意愿，这种让我们感受到的精神，不仅体现了其内涵的文雅，也是能够让我去理解这个文题的概念，因为这也是我最能理解的一种方式了，因为整体的游戏的确和《爱莲说》并没有很大的关联，只能说是意愿相同，而我们在游戏中所体现的，正是这种后世精神的一种寄托与延续。

空间玩法对于现在的概念依旧很新，宜居于很多的游戏厂商，并不敢借此发挥去完善一款游戏，而对于小厂，他们没有过多的想法去算计成本，因此往往会给我们带来出一种不同的感受。就仿佛纪念碑谷一作和二作的推续，正是这种文题的创新。这种空间之上的新思维概念，在这款游戏上又被赋予了更加真实的思维，在这里并不是那种空间的虚幻构想，那是真实的让我们去完善一条道路，这样的视觉错觉感官改变了整体游戏的玩法，这种真实也会让趣味性得以提高。

遗憾的是，目前的游戏仅有短短的一段，只能说是意犹未尽，这样的概念是很好的，但是主题没有得以延续，后面期待整体游戏的续作吧。

整体的游戏是一种休闲益智的玩法，整体的艺术元素很多，而益智的角度是偏向于让我们寻找道路。目前整体的游戏体验还是很好的，但是整体元素缺乏，这个意犹未尽，会让我们极大的缺少了后期的探索性，而且目前的关卡的确过于相似，后面也没有越来越难的关卡，你看。这样会显得后期就过于乏味了。

目前整体的发展是很好的，期待未来能有更加好的发展空间，去增添这种后期乏味的色彩，且这种玩法的确是值得去尝试与探索的，望未来能有其更多内容。

爱莲说更新日志

v4.1版本

修复部分机型进关卡闪退问题

v4.0版本

防沉迷新规调整

v3.1版本

家长监控防沉迷功能替换成实名认证; 现激励视频广告优化